请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

论坛 中国链 | 链库 公链 【百链】计划 查看内容

本套系列文章:
  • 为【中国链】【新经济产业学院】| 【区块链】【项目经理】教材,重点指导【学员】【开发者区块】,构建自身的“一城百链”系统
  • 可作为城市数字经济顶层设计参考
  • 可作为大型企业布局数字经济的顶层设计参考



一座城市的数字经济建设,当下正处在“贴标签”的环节。
可供选择的常用标签有:互联网、云计算、大数据、智能制造、AI&机器人、5G、软件工程、超级运算、工业互联网等等。
从实际情况分析,以上标签大多属于“宏观标签”,既谁都可以“贴”,且“贴不贴”区别不大,或者说对城市经济之间的竞争与协作的关系并不紧密。
在2018年后,有一些城市开始张贴区块链标签,在国家禁止了虚拟币之后,区块链更像是“技术实验室温床上的小花朵”,贴上它更像是一个装饰品。
从商业模式的胆魄上,公平的说我们需要向FaceBook(Meta)、Software、Apple,这样的公司学习,同时还要学习的是他们“创造模式”的模式,在互联网时代,我们依靠拿来主义形成了腾讯、百度、阿里巴巴,模式上我们拿来了:网站、论坛、电商、微博、OICQ、视频流,技术上我们拿来了芯片、操作系统、云部署、AI、数据库,我们的大学课程基本上都是翻译的产品说明书,我买的公司和人力资源结构拿来的是“资本主义技术企业文化模型”。从结果上看,在很多层面,我们是一直在模仿,从来没超越。例如:华为鸿蒙可以说是30年拿来主义的一个璀璨的成果,如果其早出现20年,其可以雄霸天下,单位为什么,如今强悍到可以叫板IOS+Android的鸿蒙,并没有如Windows一样,一夜之间铺满全球呢?甚至其当下基本上也不在Windows、IOS、Android的核心竞争对手名单中,这是什么原因呢?
这个问题,是一个没有答案的问题,或者说是一个“已经不必回答”的问题。因为,【元宇宙】来了,如果我们还在20年前的就注定的事情上去大力分析,并得出一个所谓正确的结论,那么我们得到的很可能又是一个“荡气回肠的华为鸿蒙”。

如果说,美国是依靠超大规模的资本主义企业,来支撑它的商业扩张优势,那么,我们的国家与之对应的,可以是城市系统,因为我们的优势是“中国共产党领导的全民所有制”。
如果说美国的公司依靠着“贴标签”,作为其“结构化”的商业扩张的“卡位”战略,则我们的城市也可利用相同的方法来钳制,甚至是反超。
在当下的全球数字经济趋势中:
  • 区块链
  • 元宇宙
  • 物联网
  • 泛游戏


是四个“值得所有城市数字经济系统”关注的标签,因为这三个既不是技术标签,也不是“虚化的概念标签”,这三个是扎扎实实的“市场”标签。尤其是“元宇宙和泛游戏”标签,更是“当下最亮眼的市场标签”。建议城市在自己的数字经济环境部署中“大胆的使用”。

在互联网环境中,市场标签基本上都被企业占据了,例如视频、网红、短视频、电商、游戏、数据挖掘”等等,留给城市的都是阳春白雪但是不能直接转化为税收的“标签”。这种“标签”的分配,在某种程度上其实是影响了数字经济在我国的发展规模和速率的,因为我们的优势实体:城市,并没有成为对峙的主体。

因此,在全球数字经济模式多维化之后,直接使用“市场标签”作为城市的“旗帜:
  • 对内直接构建税收和就业环境
  • 对外,直接对峙全球数字经济强敌
不但能够迅速的吸纳商业体系进驻,还能扩大城市视野和产业体量,更重要的是,向“元宇宙”这类的标签,可以直接把城市带入全球市场,虽然其方法来自海外,但是与城市系统形成全球商业旗舰,也只有我们的国家可以做到。
待续
【元宇宙】与城市数字经济建设(三) | 区块化


分享至 : QQ空间
收藏

0 个回复